手机版 客户端

警察拦截报告法争议 帕拉迪诺批市议会撤资警察

[复制链接]
mghrshw 发表于 2024-1-31 | 显示全部楼层 |阅读模式
id14169933-171888-600x400.jpg
1月30日,纽约市议会举行特别声明会议(special stated meeting),投票决定是否推翻纽约市长亚当斯对“警察拦截报告法案”的否决。共和党籍的纽约市议员帕拉迪诺(Vickie Paladino)在市政厅阶梯前接受《大纪元时报》采访,她表示一定会支持市长否决,并批评市议会是想撤资警察。

市议员帕拉迪诺代表王后区白石镇(Whitestone)与大学点(College Point)选区,她指出在支持警察拦截报告法(Intro. 586, How Amny Stops Act)的市议员选区内,其实选民“想要更多的警察,他们希望警察做好他们的工作。而且公共安全是纽约的首要问题。”

“他们怎么敢继续喊撤资警察(defunding the police)?他们今天这么做,就是想要撤资警察。”帕拉迪诺说, “我不会推翻(亚当斯否决结果),而是要投票支持他的否决结果,绝无悬念。”

纽约市议会今天将针对推翻亚当斯否决的警察拦截报告法案与禁止单独监禁法案(Intro. 549),在市政厅举行特别声明会议,下午就能知道投票结果。

帕拉迪诺表示市议会想要尽快通过投票,推翻亚当斯的决定,“因为他们不希望市议员动脑思考或重新思考这件事”。

首度连任的帕拉迪诺是纽约市议会跨党派“常识核心小组”(Common Sense Caucus)的成员,她表示如果市议员能从常识去思考,就会明白警察拦截报告法案与禁止单独监禁法案是很糟糕的。

虽然帕拉迪诺个人强烈支持亚当斯的决定,但她怎么看市议会今天的投票结果?

帕拉迪诺说,“我希望温和的民主党人里面,有些人会做出正确的选择,不要支持这些法案并投反对(推翻)一票。他们需要投票反对。所以今天我们要来看看市议会中谁有骨气,谁没有骨气?”

纽约市议会进步核心小组(Progressive Caucus)原先是最大的核心小组,但是在爆出撤资警察的争议后,市议员纷纷出走,加上有市议员连任不成功,目前仅剩18人。反观常识核心小组在今年增加了2名市议员,目前已经有9名来自共和党与民主党的市议员。

帕拉迪诺对此现象表示,“我认为这很棒”。

她说,“常识核心小组代表我们是唯一有常识的人。这(市议会)就像钟摆会往两侧动,向左摆动或向右摆动,这里(市议会)需要一些中间派。但现在这个市议会摆明了没有中间立场。”



联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢!
回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层
返回顶部 返回列表