纽约市长亚当斯(Eric Adams)上周五(1月19日)宣布否决警察拦截报告法案(Intro 586),指法案不符合警察执法分秒必争的原则,同时寄望立法者放弃继续投票立法,但是市议会却发声明反驳。同一天,亚当斯也否决了一项禁止市属监狱对在押人员进行单独监禁的法案(Intro. 549)。
沉寂一天后,亚当斯站稳了反对警察拦截报告法案的态度,于周日(1月21日)再度和纽约市警局(NYPD)局长卡班(Edward A. Caban)举办记者会,“邀请”市议会与警方共同走上街巡逻,从新审视警察连1级拦截问话都要回头写报告的可行性。
市长亚当斯在记者会中表示,他相信市议员会与亚当斯政府同样努力让纽约成为美国最安全的大城市,建议市议员应该在通过法案前可以到街上跟着巡逻,看看警方为了治安如何与社区建立关系,从而了解法案将会迫使警察花时间在文书工作而不是保护民众安全。
亚当斯指出,立法者应该与所在选区的警察一起出勤,而曼哈顿哈林区市议员、市议会公共安全委员会主席萨拉姆(Yusef Salaam)已经同意这样做。
纽约市警局局长卡班则表示,警民互动是警务工作的基础,而“拦截报告法案”会让这个基础成了警察时间和资源的沉重负担。
卡班指出纽约市警局“邀请所有市议员加入巡逻队伍,为保障纽约市与人民的安全工作”,借此向市议员展示纽约市警局巡逻警员与警探每天需要做多少事,让市议员明白“警员把时间花在警务,而不是文书工作上,会有多么重要。”
根据市长办公室声明,拦截报告法案迫使警方在对公众简单地拦截问话后,还得花更多时间填写报告,而不是在街上巡逻来确保公众安全,会降低纽约市的安全水平。法案也会减慢警方对民众报案电话的回应速度,削弱警方多年来与社区在防治犯罪方面所建立起来的关系,还要每年给市警局增加数千万美元的加班费。
警察拦截报告法案与反对单独监禁法案是亚当斯与市议会近期来回攻防的议题。亚当斯在19日动用否决权,不签署立法。然而警察拦截报告法案有超过三分之二的市议员支持,如果这些立法者没有改变立场,一样能投票推翻亚当斯的否决结果。
市议会发言人得萨莫斯(Rendy Desamours)21日发声明反驳,指亚当斯政府对于两项法案的说法会误导民众视听。
对于警察拦截报告法案,得萨莫斯在声明中表示,纽约人平时无法区分1级、2级和3级拦截的区别,因此拦截报告法案是要继续关注警方执法的透明度。纽约市议员与当地选区的警方关系密切,而且经常合作来推动社区的利益。加深社区警民关系是市议员愿意做的事。
联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢! |