最近，一名香港中学生从大陆返回香港上学时，因携带一本香港出版的中史教科书，被中共边检以书中的“中国地图有问题、不符合中共法律”的理由撕掉了相关页面。曾任大学讲师的前香港考评局经理杨颖宇批评说，没有人对中共海关的这种行为提出抗议，这引发了人们对中港进一步一体化的担忧。 Facebook专页“教育刺针”3月4日晚发文，指接获教师报料，称4日北区某中学二年级跨境生过关时遭中共海关截查，搜出一本香港出版的中史教科书，该书被关员撕去一页。原因是上面所印的中国地图违反中共法律要求，包括“钓鱼岛”写成“钓鱼台”及没有显示南海“十段线”。专页引述爆料教师指该“学生吓死”，又指担心相关情况“可能变常态”。 专页其后再发文，称事件已经多次发生，认为是属于大陆当局有组织针对香港教育的恶意行为。 涉事的是现代教育研究社出版的《现代智趣中国历史（第二册）》，于2020年通过评审并纳入“适用书目表”。翻查教育局网页的“适用书目表”，局方对该书的评语是“切合课程指引的宗旨及目标”、“内容有效配合课程的要求，并供独立使用”、“引用资料及数据大致适切和准确”、“概念清晰、正确而发展合理”等。 “教育刺针”到7日进一步图文并茂，称收到读者照片，披露更多细节。图片显示大陆海关其中一次撕书，海关人员影印涉事教科书的封面、封底，连同被认为有问题的地图页面、教科书本身，被放在桌上，穿运动服的学生手指印上朱砂。专页表示，官员要求该学生在有关影印文件上打上手指模，以示“自愿”被撕。 杨颖宇：没有人抗议大陆海关对学生施暴 香港亲共议员身兼教联会副会长邓飞，在此事件曝光之后，称教科书中未有显示南海“十段线”明显不是标准地图，认为教育局审批教科书标准要再严谨一些。 “教育刺针”版主、考评局前评核发展部经理杨颖宇在公开上述事件时，形容“事件反映香港的教育仍未够‘左’，未来仍会继续‘左’下去，最终达致中港一体化”。 他6日向大纪元表示，从事件看到，有势力明显对教育局施压，“改版教科书，连邓飞也出声了”。杨认为问题焦点不应是教科书内容，而是没有人抗议大陆海关对学生施暴，“香港掌权者纷纷做太监顺民”，慨叹“一国两制名存实亡”。 中共过失成港教学红线 杨颖宇表示，香港现在有三大敏感科目，分别是历史、中史、公社科，称其“全部都需要采用中共官方说法，没有讨论空间，只可一味唱好”。他举例，1949年以后的历史，以往可以客观评论中共的功过，但现在“过失”已成为红线，不能出现，“所以在香港读文科已不能学到什么真知灼见，只能学习做官方的应声虫”。 被问到如此下去，香港采用大陆的指定教科书会否成真，杨颖宇表示，这视乎香港“是否想继续沿用‘一国两制’这块遮丑布”，若继续沿用，则会继续以香港出版社的名义，将大量官定内容转化成繁体字，以香港价钱在香港出售。他又说，另一个可能性是当太多政治因素干扰市场运作，改版太频，教科书变得无利可图，教科书商选择退出市场，那么香港教育局被迫出版官定教科书，到时便会邀请大陆的出版社合作。 陶杰讽日后大陆可派“关爱大妈”来港检查 文化人陶杰撰文，认为今日能出现撕书事件，他日大陆就可以派出教科书检查员来香港检查，“任意撕教科书”，“或授权‘18区关爱组’大妈进入女拔莘或圣保罗男女中学执行。” 他认为，“不须跨境的学生可以暂免遭此劫”，但质疑深圳边境人员“拥有香港教科书最高审查权、解释权、撕书权”，证实香港是“中国沿海的一个普通城市”。 “十段线”主张引南海多国抗议 对于涉事教科书中，没有显示南海“十段线”，缘由去年8月，中共发布“2023年版标准地图”，将南海的“九段线”范围，延长至包含台湾的“十段线”，引发许多南海周边国家抗议。菲律宾、马来西亚、台湾和越南均拒绝接受中共的新地图主张，称其毫无根据。 至于“钓鱼台”的写法，香港一向沿用，并会将之同涉及中日主权争议的附近岛屿，称为“钓鱼台列屿”；台湾官方则称为“钓鱼台”及“钓鱼台列屿”，民间亦有称为“钓鱼台”；大陆官方称“钓鱼岛”及“钓鱼岛及其附属岛屿”。 |
李正宽：王志安黑历史曝光凸显中共大外宣失
